benee.ruСам луноход и посадочный модуль были переведены в спящий режим в начале сентября, отработав запланированный лунный день —...
В Бразилии приняли законопроект, полностью написанный ChatGPT
Законопроект включал предложение, чтобы город не взимал с налогоплательщиков плату за замену счетчиков расхода воды в случае их кражи
Депутат из бразильского города Порту-Алегри Рамиро Росарио в октябре представил городскому совету законопроект, где предложил не брать с людей деньги за украденные счетчики воды. Но при этом он не уточнил, что документ целиком составил искусственный интеллект и он в нем ничего не менял.
О том, что законопроект сделан с помощью ChatGPT, совет узнал только после принятия. Вот что об этом пишет АР:
«Рамиро Росарио заявил АР, что, если бы он рассказал о ChatGPT, его предложение даже не вынесли бы на голосование. А так совет из 36 человек одобрил его единогласно, и 23 ноября постановление вступило в силу. Росарио добавил, что проект был хороший, хоть и сделанный искусственным интеллектом, и ради людей не хотел рисковать. Президент городского совета узнал об авантюре из соцсетей, где депутат похвастался достижением. Первоначально он заявил, что считает это «опасным прецедентом». Но позже добавил, что это тенденция, хорошо это или плохо. Вообще Росарио не первый законотворец, который использовал ChatGPT. Правда, другие делали это не такими методами и с менее успешным результатом. Например, в штате Массачусетс сенатор-демократ Файнголд также обращался к искусственному интеллекту, но голосование законопроект не прошел. По мнению сенатора, использование технологий нельзя скрывать. Но Росарио решил, что необходимо не только принять законопроект, — он хотел разжечь дискуссию. Депутат сказал следующее: «Я считаю, что человечество ждет новая технологическая революция. И, конечно, такие технологии могут принести зло. Но я решил показать, как это можно использовать во благо».
После того, как открылась правда, глава совета предложил подробно обсудить роль искусственного интеллекта в государственной политике. Уточняется, что текст документа проверяли и корректировали люди. В окончательном варианте после правок осталось две статьи из восьми предложенных чат-ботом.
Вам также может понравиться
